【悲報】橋下徹さん、宮台真司にレスバを仕掛けて論破される
はったりと学者じゃそもそも土俵が違うし勝てるわけがない
橋下の学者コンプレックスは異常
腐っても学者やし文章で戦うのは不利やぞ
橋下がなんJレベルの詭弁使ってんのホンマ哀れやな
文書だとじっくり考えて反論できるからな その場のハッタリで勝ってきたハシゲには分が悪い
そら宮台に挑んだらボコられるやろ 落合ですら一方的に話聞いてることしか出来んかったのに
そもそも絡みに行った理由が分からん
橋下「法案には反対だけど俺が反対する理由は野党とは違う」 これがやりたかっただけ
橋下側は特に信念もなく逆張りしたろのノリやからそら専門家につつかれたら破綻するわな
橋下が自分の得意分野？ですら負けているの草 宮台は別に法律以外の議論もできるから当然やが
宮台真司はガチの天才 その才能は苫米地英人に匹敵する
検察の良心で止められるなら黒川はとっくにやめてるだろ
良心に期待するなら法律も警察もいらんねん
ハシゲが無駄な煽りを入れる時は論破されている時 わかりやすすぎる
可能性がどうこうに逃げてハシゲが自分で負け認めてるやん
橋下って素人に現場を知らない以外で議論に勝ったことあるの？
宮台の方が頭ええな
宮台はレスバ最強だから 女とサブカルがからむとガイジムーブするだけで
これはスカッとジャパン
橋下って桜井にもじゃあお前が議員になれよとかいうわけわからん事言ってただけだし こいつ実はすごい議論弱いんじゃないのか
てか、現実を知れっていうけど 橋下も別に検察組織内の現実は知る立場になったことなくね？
こういうので国語の勉強を〜とか倫理の勉強を〜って指摘するの1番ダサい その煽りは要らんやろ
検察の良心とかういうあやふやなもので、改正OKとか言ってんのか
橋下は維新を貶めるための工作員
ボケッ！ボケッ！
いやこれ皆ちゃんと読んだか？ 明らかに橋下が指摘してることのほうが正しいやろ ここにおるやつほぼ全員がまたスレタイだけ読んではんのうしとるんちゃうんか？
「検察官には良心があるんや、野党は現実を見ろ！」 バカにしか見えないけど
これでも宮台はかなり優しく付き合ってやってる方 検察には良心がある！それを知らないのは現場を知らない学者の空想！国語と論理の勉強しろ！ みたいな中味ゼロのマウント芸とか、徹底的に罵倒されてもおかしくない案件
良心が…とか馬鹿じゃね 良心で暴走が止められるなら警察も検察も要らねえわ
橋下によって補助金減らされた高校生が声を上げる→橋下「自己責任、嫌ならお前が政治家になれ」 今日の朝の番組にて→橋下「政治が暴走したらメディアや国民が声を上げれば良い」 超絶ダブスタ糞野郎
橋下は性善説を基本に話してんの？鼻で笑われるやろ
橋下徹さん、自身への数々の批判に対して弁護士らしい論理的な切り返しを見せ論敵を一蹴 vs京大教授 中野剛志 「中野剛志もしょうもない思い上がり識者だったか。残念だ。 だいたい、年下のくせに面識のない俺を呼び捨てにすんじぇねえよ。霞が関の官僚で大学の准教授。最悪のタダ飯ぐらいルートだろ。 こういう奴らは税金でふんだんな時間を与えられて、朝から晩まで責任のないことをやっている」 vs北大教授 中島岳志・山口二郎 「道州制の話になるとすぐにメリット・デメリットを説明しろと、北海道大学の中島とかいう税金で養われている役立たずが言うでしょう。 未だに大阪都構想について説明が足らんと言い続けている。師匠が山口とかいうこれまた税金で養われている役立たず。この人達は、単に僕のことが嫌いなだけ」 vs吹田市議会議員 吹田宗幣 「まず神谷君らがやるべきことは吹田を変えることでしょと。神谷君らの報酬は吹田市民の税金です。ところが彼らの活動は吹田市をないがしろにしている」 vs同志社大学教授 浜矩子 「この浜と言うおばはん大学教授は、自分が税金を受けていることも分かっちゃいない。大学教授はこう言う人多いね。 国立大学はもちろん、私立大学だって運営交付金で税が投入されている。大学教授も、公務員と同じく税で養われている存在なんだ」
ハシゲは結局レスバ止まりなんだよね 真面目に討論したら勝てない
こいつは言ってることとやってることが違うからな 他人にはコロナで自宅待機しろとかほざきながら、自分は平熱で検査してるクズ
良心を揺るがせるってのが今回のヤバさだと思ってたけど違うんか？
なんで検察の良心信じてるんや？
平熱パニックは信用ないわ
平熱パニックおじさん 平熱パニックの印象を薄めるために 露出してあちこちに喧嘩売って自身の話題を更新する戦略しすぎ
要するに橋下は、内閣が作為的な冤罪を作出するおそれがあるという主張は机上の空論で現場を知らない。現実は検察が良心から拒否する。 内閣が不起訴させるおそれは残るって言いたいんか。 宮台は、検察官の良心拒否が働くという主張こそ空想だし、作為と不作為はいずれも行為なんだから分けて作為には良心が働くって主張は意味不明という反論か。 橋下も検察官ではないんだから現場を知らないでしょ。知ったかぶりやん。検察官の良心拒否とかいうのも空想やん。 検察官が証拠偽造して冤罪作り出した事件も明るみになってるだけで複数あるのに良心拒否が働くとか事実に基づかず空想で語ってるのお前やんで論破
良心信じるなら防犯カメラなんかいらんっちゅう話や
やっぱり腐っても宮台やわ
大丈夫(ソースは良心)
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1589709599/
